2017年3月7日 星期二

RE: 親愛的方案A方案B:A愛情与B(主奴)恋


親愛的,

方案A或B,聽起來都像是童話故事,真的找得到嗎?


請原諒我不得不悲觀地寫下其中的矛盾。



根據目前我的觀察,很難相信有「真愛」這種不求回報的玩意兒存在。


 

方案A,所謂的愛情,


只是雙方達到一個利益交換的平衡點,願意進入長期供需配合關係,
成為社會上的一組合夥團隊,一起面對未來的挑戰。


方案A可能發生在:
1雙方長期衝突、磨合;或
2雙方都願意犧牲自己一部分來達到彼此最大利益的情況;
3雙方很清楚自己願意犧牲和需要的,列好條件,藉由媒合系統直接配對;
4誤會,誤以為對方是個好隊友,然後拆夥成本太高,重新訓練一位隊友太耗精力,將錯就錯。


而方案B,問題更多。

 

也許方案B本質上就與「愛情」矛盾。

換句話說,我認為【好主人】不會是【好愛人】。


如果主人想要當個【好主人】,就必須放棄了某些【好愛人】應該要有的特質。


會想要討論,大概是因為我有段時間很低潮,輾轉聽到分開的奴去跟別人抱怨,
牠說分開的原因是因為我沒有做到某些特質,
牠期待的主人應該要有的那些特質。


在經歷更多的實驗、辜負更多的人之後,我才從牠的指控中走出來。

原來,我與牠的標準不同,
我是以【好主人】為目標,牠想要的是一個懂BDSM前戲的【好愛人】。



上禮拜看到親愛的文章,就想要趁機說說這個問題,
湊巧這幾天看到兩部影片,都是在談情侶應該要分手的警訊,
我就忍不住笑出來了。



媽的,很多警訊根本就是我的【好主人】標準!
如果我堅持要當個【好主人】,就會被認定成不適合交往的對象?




是非題:每題100分,共100分。 請問在好的BDSM關係中,會出現以下的情況嗎?

不是【好愛人】的警訊:[翻譯] Domics – 你應該和對方分手!

(警訊從影片3:40開始)
( )1主人破壞奴隸的自信心,讓奴隸覺得自己配不上這個世界。
( )2主人選擇跟奴隸在一起,是對奴隸的一種恩惠。
( )3主人強迫奴隸依靠主人。
( )4主人讓奴隸覺得除了當奴隸,自己一無是處。
( )5主人佔有慾很強,沒有主人允許,奴隸不准跟陌生人講話。
( )6主人不會輕易信任你說的話,必須要看到奴隸的實際行動。
( )7主人在公開場合和私底下獨處的時候,對待奴隸的態度差很多。
( )8主人強迫奴隸進行性接觸,即使奴隸表明了還沒準備好,或覺得害羞不自在。
( )9主人駁斥奴隸的想法,不是因為想要解決問題或找出事實,只是想要證明主人的命令是不容質疑的。
( )10主人會在調教中提起過去奴隸有多差,拿過去的紀錄來要求奴隸更努力表現。
( )11主人很固執,而且不會後悔自己做過的事或給過的命令。
( )12主人常常把「你之前不乖」當成藉口,逼奴隸配合做更多的調教。
( )13主人很重視隱私,很多事情都不願意跟奴隸說明。
( )14主人形跡可疑,沒有跟奴隸說過主人只有你一隻奴隸。
( )15主人言行不一,說要處罰奴隸抽打100下,不到30下卻又把奴隸拉起來抱抱。
( )16主人不支持奴隸的夢想與野心,會用很現實的角度來潑奴隸冷水。
( )17奴隸覺得自己愛主人,比主人愛你多很多。
( )18奴隸對主人的付出,比主人對你的付出多很多。


不是【好愛人】的警訊:[翻譯] 輕鬆談交往時的「紅旗」

( )19主人不把黏在蓋子上的優格舔乾淨,丟給奴隸舔。
( )20主人命令奴隸在日常生活中也要服侍主人,例如幫主人開門,或在餐廳幫主人準備好餐具和紙巾。
( )21主人如果出錯,奴隸要第一個出來擋,並且代替主人接受處罰。
( )22主人常常對奴隸的笑話無感。
( )23主人有神秘的過去,不願意多談以前和其他奴隸的關係。
( )24主人的一舉一動看起來都好聰明,根本就是神等級。
( )25主人會幫奴隸取名字,並對外介紹時說「這是我家的狗」之類的話。
( )26主人有時候會被其他人意淫。
( )27奴隸沒有什麼私人社交生活,每次閒下來,就想要跟主人膩在一起,沒調教也沒關係。
( )28主人常常會下最後通牒,「如果你不聽話,就要把你吊起來打喔」。


裡面有些警訊是真的很實用,無關主奴,純粹是個爛人指標。

但如果這是社會對於【好愛人】的標準,
那我堅持當個【好主人】,不是【好愛人】,那豈不是沒資格找到方案A了?



沒有方案A怎麼辦?

嗯哼~不怎麼辦,
我知道我要的是什麼。


眼前有許多B方案成功案例,也許世界上的確存在著一小群特殊的人種,是擁有扭曲戀愛觀的被虐狂,正在某處等著我去踐踏。


如果找不到方案B?

也沒關係,
我一路上堅持原則,
至少能夠確保自己玩得很開心。

沒有留言:

張貼留言